Jessica Fitzhugh e Ellie-Mae Doherty, de 22 anos, acessaram informações pessoais sobre seus namorados, que tinham antecedentes criminais, enquanto trabalhavam na Polícia de Derbyshire. Elas foram condenadas à prisão.
Ellie-May Doherty (Imagem: BPM Media)
Duas atendentes da polícia que desrespeitaram o treinamento ao acessar e compartilhar informações confidenciais com criminosos foram condenadas à prisão.
Jessica Fitzhugh e Ellie-Mae Doherty, ambas de 22 anos, consultaram dados pessoais sobre seus namorados criminosos enquanto trabalhavam na Polícia de Derbyshire. Fitzhugh, de Belper, confessou acesso não autorizado a material de computador, enquanto Doherty, de Ripley, admitiu o crime mais grave de má conduta em cargo público, após repassar algumas das informações a seu parceiro.
- As duas atendentes se conheceram enquanto trabalhavam no McDonald's.
- Elas acessavam dados sem autorização para ajudar os namorados com antecedentes criminais.
- Doherty repassou informações sobre uma briga e um mandado de busca.
- Fitzhugh consultou dados por "curiosidade ociosa".
- Doherty foi condenada a 11 meses e Fitzhugh a 4 meses.
O julgamento e as sentenças
Após julgamento de dois dias no Tribunal da Coroa de Leicester, que terminou na quinta-feira, Doherty foi condenada a 11 meses de prisão e Fitzhugh a quatro meses.
Em suas observações na sentença, o juiz Timothy Spencer KC referiu-se a elas como "ingênuas" de 19 anos, que ele "vagamente" descreveu como "namoradas de dois jovens indesejáveis".
Ele afirmou: "Infelizmente, por razões que agora vocês acharão impossíveis de racionalizar, vocês desrespeitaram o treinamento, as orientações e as diretrizes claras que receberam da Polícia de Derbyshire."
"No seu caso, Ellie-Mae Doherty, foi mais longe, pois as informações acessadas foram claramente repassadas de duas maneiras distintas, em dois momentos distintos."
Os antecedentes das acusadas
O tribunal ouviu que Fitzhugh começou a trabalhar na força em janeiro de 2023, aos 19 anos, inicialmente como operadora de chamadas e depois como despachante, antes de recomendar sua amiga Doherty para um cargo, que ingressou como operadora de chamadas em setembro de 2023.
Ambas passaram por escrutínio "intenso" e foram obrigadas a ler e assinar declarações afirmando que não tinham contatos que estivessem "envolvidos em atividades criminosas".
A promotora Helen Rodger afirmou que cada mulher teve um relacionamento sexual com homens envolvidos em crimes e deveria ter reconhecido essas "associações divulgáveis".
A primeira vez que Doherty acessou informações sobre um incidente e as repassou a Robbie Braddock, com quem supostamente mantinha um relacionamento, ocorreu em dezembro de 2023, cerca de dois meses após terminar o treinamento na sala de controle.
As investigações e os incidentes
Doherty compartilhou detalhes sobre o incidente, uma briga em que outro homem quebrou uma janela, com Braddock. A Sra. Rodger mencionou um segundo incidente em 6 de março de 2024, quando acessou detalhes sobre um mandado de busca e repassou informações sobre isso ao mesmo homem.
Doherty visualizou os detalhes do incidente várias vezes antes de também verificar quem estava sob custódia na suíte de custódia de Ripley. Fitzhugh, que também mantinha relacionamento com um homem com antecedentes criminais, consultou incidentes na primavera de 2024, por "curiosidade ociosa", conforme o juiz.
As duas mulheres, que se conheceram enquanto trabalhavam no McDonald's antes de ingressarem na força, sentaram-se separadamente no banco dos réus e foram acompanhadas no tribunal por suas famílias.
O juiz Spencer especulou que talvez a "amizade não tenha sobrevivido a este caso" e disse "não tenho dúvidas de que isso assombrará vocês pelo resto de seus dias". Ele afirmou: "É impossível reconhecer as jovens que li, com qualidades tão positivas, nas mulheres que cometeram esses crimes."
As defesas e a conclusão
Em defesa de Fitzhugh, Elizabeth Power argumentou que ela tinha "falta de consciência" sobre a "gravidade das violações que cometeu".
Lowri Butterworth, representando Doherty, informou ao tribunal que sua cliente estava "muito ciente" e estava usando seu tempo para "retribuir" à comunidade.
Ambas foram acusadas em abril após investigação liderada pelo Escritório Independente de Conduta Policial (IOPC) após referências de conduta.
